买卖合同纠纷 （2017）青01民终1556号

在二审审理过程中，上诉人史永清向本院提交调查取证申请书，认为本案一审提起诉讼非龙源青稞酒业公司的真实意思表示，要求对龙源青稞酒业公司的法定代表人程卷峰（涉嫌刑事犯罪被羁押）、公司会计王爱丽（保管公章）进行调查。经向程卷峰、王爱丽、龙源青稞酒业公司的股东张明友调查，均称未委托诉讼代理人对史永清提起诉讼。龙源青稞酒公司一审时的委托诉讼代理人兰鹏未提交其直接接受法定代表人程卷峰委托诉讼的相关证据，经向其调查称是接受了张存岩、钞沛东的委托进行诉讼的。故龙源青稞酒业公司一审提起的诉讼非龙源青稞酒业公司真实意思表示，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第一款（二）项规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初1942号民事判决。二、驳回西宁龙源青稞酒业有限公司的起诉。一审案件受理费220元，退还一审西宁龙源青稞酒业有限公司，上诉人史永清预交的二审案件受理费440元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长陈伟审判员高海霞审判员徐婷二○一七年十一月二十二日书

在二审审理过程中，上诉人史永清向本院提交调查取证申请书，认为本案一审提起诉讼非龙源青稞酒业公司的真实意思表示，要求对龙源青稞酒业公司的法定代表人程卷峰（涉嫌刑事犯罪被羁押）、公司会计王爱丽（保管公章）进行调查。经向程卷峰、王爱丽、龙源青稞酒业公司的股东张明友调查，均称未委托诉讼代理人对史永清提起诉讼。龙源青稞酒公司一审时的委托诉讼代理人兰鹏未提交其直接接受法定代表人程卷峰委托诉讼的相关证据，经向其调查称是接受了张存岩、钞沛东的委托进行诉讼的。故龙源青稞酒业公司一审提起的诉讼非龙源青稞酒业公司真实意思表示，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百四十四条

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青01民终1556号上诉人（原审被告）：史永清，公民身份证号码×××，女，汉族，1987年9月3日生，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：赵国荣，青海卫方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西宁龙源青稞酒业有限公司，组织机构代码：66194XX……