（2014）常行终字第4号

2013年4月6日，田双香、周金哲及朱某某三人所达成的建房协议对签字的三方当事人有合同的约束力，各方均应当按协议内容执行，但田双香在达成协议后，仍继续在已确定权属争议地块栽种苦荞，导致互殴行为发生，田双香负有重大过错，从双方都认可的打架过错看，双方都没有使用器具进行打斗，只是用手抓，用脚踢，在互殴过程中造成周金哲轻微伤，周金哲是年满60岁以上的人，且导致互殴行为的主要过错不在周金哲，县公安局根据本案田双香违法的实际情况，对田香处以拘留5日罚款200元，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，且在法律规定处罚幅度范围内。从县公安局提交的证据看，县公安局派出所在接到报案后，立即对田双香等人进行了调查和询问，收集了相关证据。完善了内部报批的相关手续，并进行了处罚前告知，向田双香送达了石公（磨）决字（2013）第0757号公安行政处罚决定书，办案程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，办案程序合法。综上，县公安局所作的治安行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应维持判决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持县公安局对田双香作出

2013年4月6日，田双香、周金哲及朱某某三人所达成的建房协议对签字的三方当事人有合同的约束力，各方均应当按协议内容执行，但田双香在达成协议后，仍继续在已确定权属争议地块栽种苦荞，导致互殴行为发生，田双香负有重大过错，从双方都认可的打架过错看，双方都没有使用器具进行打斗，只是用手抓，用脚踢，在互殴过程中造成周金哲轻微伤，周金哲是年满60岁以上的人，且导致互殴行为的主要过错不在周金哲，县公安局根据本案田双香违法的实际情况，对田香处以拘留5日罚款200元，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，且在法律规定处罚幅度范围内。从县公安局提交的证据看，县公安局派出所在接到报案后，立即对田双

湖南省常德市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）常行终字第4号上诉人（原审原告）田双香，住湖南省石门县。委托代理人ＸＸ，湖南昌隆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）石门县公安局，住所地湖南省石门县。法定代表人柴从林，局长。委托代理人覃事志，石门县公安局工作人员。代理权限为特别授权代理。原审第三人周金哲，住湖南省石门县。上诉人田双香因与被上诉人石门县公安局（以下简称县公……