水上运输人身损害责任纠纷 (2014)济民终字第790号

案号
(2014)济民终字第790号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
水上运输人身损害责任纠纷
年份
2014
地域
山东省济宁市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。可见,如果劳动者所受人身损害系用人单位以外的第三人侵权所致,劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。本案中,从南阳镇政府呈报人社局的文件可以看出,黄某的近亲属得到的丧葬费、抚恤金等均按照《劳动保险条例》的相关规定执行。因第三人侵权赔偿与工伤赔偿保险机制目前在法律上是并行不悖的,一个属于私法范畴,一个属于公法范畴,二者不能混用,也不能相互替代。用人单位以外的第三人侵权造成劳动者工伤的,劳动者具有双重身份,即工伤事故中的伤亡职工和人身侵权的受害人。基于其双重身份,劳动者有权向用人单位主张工伤保险赔偿,同时有权向侵权人主张人身损害赔偿。故受害人黄某死亡,四原告作为其近亲属在得到了相应的工伤保险赔偿后,并不妨碍其获得民事侵权赔偿。济宁市地方海事局

摘要

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。可见,如果劳动者所受人身损害系用人单位以外的第三人侵权所致,劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。本案中,从南阳镇政府呈报人社局的文件可以看出,黄某的近亲属得到的丧葬费、抚恤金等均按照《劳动保险条例》的相关规定执行。因第三人侵权赔偿与工伤赔偿保

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第790号上诉人(原审被告)孙会友,农民。委托代理人王次玺。被上诉人(原审原告)黄德军,居民。被上诉人(原审原告)石崇美,居民。被上诉人(原审原告)韩延婷,居民。被上诉人(原审原告)黄志远。法定代理人韩延婷(系黄志远之母),居民。四被上诉人的共同委托代理人张雪生。被上诉人(原审被告)王开香,农民。委托代理人韩大伟,农民。被上诉人(原审被……