民间借贷纠纷 （2016）粤16民终223号

黄艳妮欠李超良借款10万元，有黄艳妮向李超良立具的借条证实，证据确凿充分，双方的债权债务关系成立，黄艳妮应当予以清偿。李超良称借款时口头约定月利息为3%，黄艳妮立具给李超良的《借条》并没有写明对利息的约定，且黄艳妮未到庭，无法查实利息约定的真实性，视为约定不明。但借款期限届满后，黄艳妮没有按约定返还借款，李超良可以主张利息，利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清偿之日止。因黄艳妮出具《保证书》、《承诺书》并没有经邹艳桃的书面同意，故邹艳桃的保证期间应为《借条》约定的主债务履行期限届满之日即2012年9月12日至2013年3月12日。在这期间内，李超良因无法提供充分有效的证据证明曾向邹艳桃主张过保证责任，故其要求邹艳桃承担保证责任的请求，证据不足，理由不充分，不予支持。据此，邹艳桃的保证期间已过，其保证责任免除。黄艳妮经合法传唤未到庭，应视为其放弃对李超良起诉事实的抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国合同法》

黄艳妮欠李超良借款10万元，有黄艳妮向李超良立具的借条证实，证据确凿充分，双方的债权债务关系成立，黄艳妮应当予以清偿。李超良称借款时口头约定月利息为3%，黄艳妮立具给李超良的《借条》并没有写明对利息的约定，且黄艳妮未到庭，无法查实利息约定的真实性，视为约定不明。但借款期限届满后，黄艳妮没有按约定返还借款，李超良可以主张利息，利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清偿之日止。因黄艳妮出具《保证书》、《承诺书》并没有经邹艳桃的书面同意，故邹艳桃的保证期间应为《借条》约定的主债务履行期限届满之日即2012年9月12日至2013年3月12日。在这期间内，李超良因无法提供充分

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终223号上诉人（原审原告）：李超良。委托代理人：张建新，广东航法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄艳妮。被上诉人（原审被告）：邹艳。上诉人李超良因与被上诉人黄艳妮、邹艳桃民间借贷纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2015）河城法民一初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭进行……