定作合同纠纷 （2020）苏04民终3544号

丰源公司、伟成公司签订的编号为FZ20200423的购销合同系双方真实意思表示，合同签订成立。本案的争议焦点为：合同是否生效；合同性质是买卖合同还是定作合同；丰源公司是否有权解除合同。一、对于合同是否生效的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件；附生效条件的合同，自条件成就时生效。双方约定，由本合同自签署之日起两日内付总金额的70%，即476万元作为定金，合同生效。该条款系合同所附的生效条件。合同签订当日，丰源公司向伟成公司支付200万元，用途为货款。因丰源公司付款未达到476万元，合同所附的生效条件尚未成就，故合同成立但未生效。二、对于合同性质是买卖合同还是定作合同的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。丰源公司与伟成公司签订编号为FZ20200423的购销合同约定，由丰源公司向伟成公司购买1600mm熔喷生产线1套，合同后附A为生产线规格型号名称数量及主要技术要求，附B为生产线技术附件，附C为易损件

丰源公司、伟成公司签订的编号为FZ20200423的购销合同系双方真实意思表示，合同签订成立。本案的争议焦点为：合同是否生效；合同性质是买卖合同还是定作合同；丰源公司是否有权解除合同。一、对于合同是否生效的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件；附生效条件的合同，自条件成就时生效。双方约定，由本合同自签署之日起两日内付总金额的70%，即476万元作为定金，合同生效。该条款系合同所附的生效条件。合同签订当日，丰源公司向伟成公司支付200万元，用途为货款。因丰源公司付款未达到476万元，合同所附的生效条件尚未成就，故合同成立但未生效。二、对于合同性质是

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3544号上诉人（原审被告）：常熟市伟成非织造成套设备有限公司，住所地常熟市支塘镇迎阳大道26号。法定代表人：王卫成，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州丰源医用材料有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：张建明……