抢劫 （2014）二中刑初字第1284号

被告人裴风海以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力手段，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪，且致人死亡，依法应予惩处。裴风海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放三年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其应从重惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人裴风海犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人裴风海辩称其是受高甲新胁迫参与犯罪的辩解，经查，在案并无证明证明其受胁迫参与犯罪，故本院对该辩解不予采纳。关于裴风海所提其未伤害被害人，只在第二起事实中持刀扎了被害人肚子一刀的辩解，以及其辩护人所提第二起事实中不能认定是裴风海实施导致被害人死亡的犯罪行为，裴风海只对被害人非致命部位扎了一刀，现有证据更多的是采用裴风军的供述的辩护意见，经查，同案犯裴风军、高甲新在不同的司法机关均供述了裴风海持刀伤害被害人的犯罪事实，尸检报告亦证明被害人腹部、背部无损伤，与裴风海上述辩解不相符，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于裴风海所提其虽系累犯，但第一次犯罪系非暴力犯罪，在处罚上应有所区别的辩解，经查，该辩解于法无据，本院不予采纳。关于裴风海辩护人所提在三起

被告人裴风海以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力手段，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪，且致人死亡，依法应予惩处。裴风海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放三年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其应从重惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人裴风海犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人裴风海辩称其是受高甲新胁迫参与犯罪的辩解，经查，在案并无证明证明其受胁迫参与犯罪，故本院对该辩解不予采纳。关于裴风海所提其未伤害被害人，只在第二起事实中持刀扎了被害人肚子一刀的辩解，以及其辩护人所提第二起事实中不能认定是裴风海实施导致被害人死亡的犯罪行为，裴

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑初字第1284号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人裴风海（化名李勇），男，1972年12月7日出生；1993年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1996年4月23日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月12日被羁押，同年4月19日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人武旭东，北京市汉明律师事务所律师。北京市人民检察院第二分……