（2016）赣03刑终6号

上诉人李忠江以非法占有为目的，强拉硬拽劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李忠江还以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成了抢夺罪。上诉人李忠江犯两罪，应予并罚。其为吸毒而犯罪，且一年内多次利用机动车进行抢夺，应酌情从重处罚。其有犯罪前科，亦酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人李忠江上诉提出原判量刑过重的意见，不予采纳。但原判未适用《中华人民共和国刑法》关于数罪并罚的法律条款，而适用了未遂的法律条款不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第六十九条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）、（三）项，第六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡干成审　判　员　　钟　琰代理审判员　　舒　芳二〇一六年三月一日书　记　员　　徐丽颖

上诉人李忠江以非法占有为目的，强拉硬拽劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李忠江还以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成了抢夺罪。上诉人李忠江犯两罪，应予并罚。其为吸毒而犯罪，且一年内多次利用机动车进行抢夺，应酌情从重处罚。其有犯罪前科，亦酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人李忠江上诉提出原判量刑过重的意见，不予采纳。但原判未适用《中华人民共和国刑法》关于数罪并罚的法律条款，而适用了未遂的法律条款不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣03刑终6号原公诉机关上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李忠江，男，1977年8月29日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，农民。因犯故意伤害罪，于2002年9月24日被上栗县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年6月14日被监视居住。在监视居住期间，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月29日……