委托合同纠纷 （2017）京03民申477号
裁判要旨
双方之间已形成委托关系，因经纪公司未完成委托事项，其应当将所收款项退还乔长敏，并据此判决并无不当。综上，经纪公司的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国稷盛泰房地产经纪有限公司的再审申请。审判长 李学猛审判员 陈剑华审判员 翟玉明二〇一七年八月三十一日书记员 武文慧 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
双方之间已形成委托关系，因经纪公司未完成委托事项，其应当将所收款项退还乔长敏，并据此判决并无不当。综上，经纪公司的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国稷盛泰房地产经纪有限公司的再审申请。审判长 李学猛审判员 陈剑华审判员 翟玉明二〇一七年八月三十一日书记员 武文慧 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申477号再审申请人（原审被告）：北京国稷盛泰房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区张镇浅香北街16号院。法定代表人：宫长山，经理。委托诉讼代理人：刘佳缓，北京智勇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：乔长敏，女，1982年8月12日出生，住河南省驻马店市泌阳县。再审申请人北京国稷盛泰房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）与被申请人乔长敏……