建设工程施工合同纠纷 （2013）扬民终字第0244号

本案工程总价款为3000347.32元。理由：1、黄洪相与建工集团公司之间的合同系双方真实意思表示，且黄洪相已依约完成合同项下的工程，故建工集团公司负有支付工程价款的义务；2、根据合同约定，工程总价款由A1#、A2#、A4#、A5#、A7#、地下人防工程的钢管、脚手架分项费用以及脚手架拆架工期顺延费用组成，其中，钢管、脚手架分项工程承包综合单价44元／平方米，面积为53238.03平方米，工程价款计2342473.32元；拆架工期顺延费用双方约定按建筑面积0.5元／天计算，黄洪相提供的三份工作联系单，能够证明因建工集团公司未按期完工，致使黄洪相的外墙脚手架拆架工期顺延，故建工集团公司应承担支付外墙脚手架拆架工期顺延费用657874元，而建工集团公司主张拆架工期顺延费用属违约金性质，不属工程价款范畴，应调整至按0.2元／天计算，因建工集团公司的该项主张缺乏合同依据，本院不予支持。经计算，A1#、A2#、A4#、A5#、A7#、地下人防工程的钢管、脚手架分项以及拆架工期顺延工程价款计3000347.32元。关于争议焦点二，本院认为，建工集团公司主张超付工程款不能得到支持。理由：1、建工集团

本案工程总价款为3000347.32元。理由：1、黄洪相与建工集团公司之间的合同系双方真实意思表示，且黄洪相已依约完成合同项下的工程，故建工集团公司负有支付工程价款的义务；2、根据合同约定，工程总价款由A1#、A2#、A4#、A5#、A7#、地下人防工程的钢管、脚手架分项费用以及脚手架拆架工期顺延费用组成，其中，钢管、脚手架分项工程承包综合单价44元／平方米，面积为53238.03平方米，工程价款计2342473.32元；拆架工期顺延费用双方约定按建筑面积0.5元／天计算，黄洪相提供的三份工作联系单，能够证明因建工集团公司未按期完工，致使黄洪相的外墙脚手架拆架工期顺延，故建工集团公司应承担支付

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第0244号上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司。法定代表人胡志英，董事长。委托代理人唐国新，该公司项目经理。委托代理人邵军，江苏石立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄洪相，男，1977年11月7日生，汉族。委托代理人石晓峰，江苏征远律师事务所律师上诉人江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）因与被上诉人黄洪相建设工程施工……