行政复议 （2019）京04行初786号
裁判要旨
《行政复议法》第十三条规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。被告海淀区政府作为海淀民政局的上一级地方人民政府，具有对原告刘颖以海淀民政局为被申请人提起行政复议进行处理的法定职权。本案争议焦点为原告提起复议申请是否符合受理条件。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。《复议法实施条例》第二十八条第（四）项、第（七）项规定，行政复议申请在法定申请期限内提出的，其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼的，应当予以受理。关于原告提起复议申请是否超过法定申请期限。本案中，被诉复议决定驳回行政复议申请的理由之一为原告于2019年3月15日方提起本案复议申请，显然超过了五年法定申请期限，且无正当理由。首先，根据本案查明的事实，原告于2017年12月14日已经得知自己被登记为新思路学校的法定代表人
摘要
《行政复议法》第十三条规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。被告海淀区政府作为海淀民政局的上一级地方人民政府，具有对原告刘颖以海淀民政局为被申请人提起行政复议进行处理的法定职权。本案争议焦点为原告提起复议申请是否符合受理条件。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。《复议法实施条例》第二十八条第（四）项、第（七）项规定，行政复议申请在法定
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初786号原告刘颖，女，1977年4月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人曾劲，代理区长。委托代理人王兵先，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。原告刘颖不服被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的海政复决字〔2019〕84号……