(2015)郑民三终字第1406号
裁判要旨
宰珂珂在时斌斌和河南省叶县保安镇居民苗三就修理费经结算后由苗三于2014年8月21日向时斌斌告出具的借条上签名捺印提供担保,双方之间属保证合同关系,而非民间借贷关系。双方未明确约定保证责任形式,宰珂珂作为保证人本应在债务人苗三未按期履行债务时承担连带责任保证,时斌斌有权要求宰珂珂履行债务,但因时斌斌在2014年10月1日以拘禁债务人苗三限制其人身自由期间双方对修理费重新结算后,由债务人苗三重新向时斌斌出具欠条一份,并由他人向其另行提供担保,属协议变更了主合同债务,且未征得宰珂珂书面同意,宰珂珂不应再承担保证责任。时斌斌称债务人苗三于2014年8月21日和2014年10月1日向其出具借条和欠条各一份分属不同的法律关系,但因借条载明出借50000元,而仅要求债务人苗三在期限内返还30000元,与通常情理不符,且欠条载明“以往欠条无效,仅此一张”等内容,可确定借条为双方于2014年8月21日结算修理费后由债务人苗三向时斌斌出具的欠款凭证。时斌斌现以宰珂珂于2014年8月21日为债务人苗三提供担保向其借款为由向该院提起诉讼,因与事实不符,对其要求宰珂珂偿还借款本息的请求,该院不予支持。原审法院
摘要
宰珂珂在时斌斌和河南省叶县保安镇居民苗三就修理费经结算后由苗三于2014年8月21日向时斌斌告出具的借条上签名捺印提供担保,双方之间属保证合同关系,而非民间借贷关系。双方未明确约定保证责任形式,宰珂珂作为保证人本应在债务人苗三未按期履行债务时承担连带责任保证,时斌斌有权要求宰珂珂履行债务,但因时斌斌在2014年10月1日以拘禁债务人苗三限制其人身自由期间双方对修理费重新结算后,由债务人苗三重新向时斌斌出具欠条一份,并由他人向其另行提供担保,属协议变更了主合同债务,且未征得宰珂珂书面同意,宰珂珂不应再承担保证责任。时斌斌称债务人苗三于2014年8月21日和2014年10月1日向其出具借条和欠条各
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第1406号上诉人(原审原告)时斌斌,男,1985年7月19日出生,汉族。被上诉人(原审被告)宰珂珂,男,1992年11月12日出生,汉族。委托代理人张恩亮,新郑市薛店镇法律服务所法律工作者。上诉人时斌斌因与被上诉人宰珂珂保证合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2014)新民初字第4389号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……