交通肇事 （2021）青02刑终2号

上诉人夹某违反交通运输管理法规，致使发生三人死亡，三人轻伤的重大事故，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。由于夹某、王某5、魏某2的过失行为，给各被害人造成了经济损失，应先由各保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由已投保商业险的车辆由保险公司根据保险合同予以赔偿，未投保商业险的由侵权人按照主次责任赔偿。对原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求应依法合理计赔。被害人刘某1、祁某2、魏某2的死亡赔偿金及丧葬费应根据“2019年度统计数据”计赔。被害人刘某1、祁某2及原审附带民事诉讼原告人王某9、王某8在损害结果发生时均已脱离所乘坐的车辆，应属交强险、商业险的第三者。各原审附带民事诉讼原告人虽未提交交通费票据，但可根据被害人受伤住院治疗或亲属办理丧葬事宜的实际，酌情计赔交通费。精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，营养费无证据支持，均不予支持。被扶养人有数人的，其生活费不能超过年赔偿总额。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，附带民事赔偿计赔合理，审判程序合法。上诉人夹某和中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司及委托代理人王某2的上

上诉人夹某违反交通运输管理法规，致使发生三人死亡，三人轻伤的重大事故，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。由于夹某、王某5、魏某2的过失行为，给各被害人造成了经济损失，应先由各保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由已投保商业险的车辆由保险公司根据保险合同予以赔偿，未投保商业险的由侵权人按照主次责任赔偿。对原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求应依法合理计赔。被害人刘某1、祁某2、魏某2的死亡赔偿金及丧葬费应根据“2019年度统计数据”计赔。被害人刘某1、祁某2及原审附带民事诉讼原告人王某9、王某8在损害结果发生时均已脱离所乘坐的车辆，应属交强险、商业险的

青海省海东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）青02刑终2号 原公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夹某，出生于山东省嘉祥县，住该县。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。 法定代表人王某1。 委托代理人王某2，青海鑫辰律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某3，出生于青海省互助土族自治县，住该县……