(2013)深中法涉外仲字第37号
裁判要旨
本案属于申请撤销国内仲裁裁决纠纷,应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。根据南方公司申请撤销仲裁的理由,本案的争议焦点为:一、仲裁裁决的事项是否不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁;二、仲裁是否违反法定程序;三、仲裁员在仲裁时有无徇私舞弊,枉法裁决的行为。关于争议焦点一。南方公司主张仲裁裁决超出了当事人的仲裁请求范围。涉案《资产收购合同》第十三条约定:“1、任何因本合同的解释或违约、无效产生的争议、争论或索赔,在收到任何一方的书面要求后,双方应首先通过友好协商解决;2、如果在收到协商请求三十天内不能协商解决争议则可根据任何一方的要求向深圳仲裁委员会申请仲裁,并按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对双方均具法律效力;3、争议解决期间,双方继续履行本合同项下各自义务,享有本合同项下的权利。”百斯特公司仲裁请求南方公司继续履行涉案《资产收购合同》、南方公司向百斯特公司支付违约金300万元,其申请仲裁裁决的事项属于涉案《资产收购合同》中仲裁协议的范围。因百斯特公司仲裁请求南方公司继续履行涉案《资产收购合同》,故仲裁庭对合同是否生效及能否实际履行作
摘要
本案属于申请撤销国内仲裁裁决纠纷,应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定审查。根据南方公司申请撤销仲裁的理由,本案的争议焦点为:一、仲裁裁决的事项是否不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁;二、仲裁是否违反法定程序;三、仲裁员在仲裁时有无徇私舞弊,枉法裁决的行为。关于争议焦点一。南方公司主张仲裁裁决超出了当事人的仲裁请求范围。涉案《资产收购合同》第十三条约定:“1、任何因本合同的解释或违约、无效产生的争议、争论或索赔,在收到任何一方的书面要求后,双方应首先通过友好协商解决;2、如果在收到协商请求三十天内不能协商解决争议则可根据任何一方的要求向深圳仲裁委员会申请仲裁,并按照申请仲裁时
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)深中法涉外仲字第37号申请人(仲裁被申请人,仲裁反请求申请人):南方水务有限公司。法定代表人:周和平,该公司总经理。委托代理人:杜艳芝,广东经天律师事务所律师。委托代理人:刘胜军,广东经天律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人,仲裁反申请被申请人):深圳市百斯特环保工程有限公司。法定代表人:曾胜学。委托代理人:刘常莹,北京市盈科(深圳)律师事务所……