金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终4374号

本案为金融借款合同纠纷。工行高新支行与陆伟华签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。关于违约责任。前述合同签订后，工行高新支行依约放款，陆伟华未按期足额偿还贷款本息，构成违约，依据《个人购房借款/担保合同》约定，工行高新支行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。工行高新支行该主张系行使变更权，此变更权属形成权，变更通知到达时生效，因无证据证实工行高新支行在诉前向陆伟华成功送达相关贷款提前到期通知，则以本案应诉材料送达之日，即2016年11月17日为变更合同的通知到达时间，涉案贷款于该日提前到期，陆伟华应依约偿还贷款本息。在《个人购房借款/担保合同》中双方对于借款利息、逾期罚息均有明确约定，且罚息未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条中规定的50%的上浮上限，借款人应按合同约定向工行高新支行支付罚息。法院确认至2016年11月17日，陆伟华尚欠工行高新支行贷款本金1017985.80元、利息44864.76元。工行高新支行关于要求陆伟华清偿前述到期未偿还的借款本金、利息的请求，法院

本案为金融借款合同纠纷。工行高新支行与陆伟华签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。关于违约责任。前述合同签订后，工行高新支行依约放款，陆伟华未按期足额偿还贷款本息，构成违约，依据《个人购房借款/担保合同》约定，工行高新支行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。工行高新支行该主张系行使变更权，此变更权属形成权，变更通知到达时生效，因无证据证实工行高新支行在诉前向陆伟华成功送达相关贷款提前到期通知，则以本案应诉材料送达之日，即2016年11月17日为变更合同的通知到达时间，涉案贷款于该日提前到期，陆伟华应依约偿还贷款本息。在《个人购房借款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4374号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司佛山高新支行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：李伟旋，该行行长。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊，广东冠景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆伟华，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省仁化县。上诉人中国工商银行股份有限公司佛山高新支……