盗窃 （2015）芜中刑终字第00239号

上诉人蒋克信以非法占有为目的，窃取他人财物，价值共计36445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。蒋克信如实供述自己的罪行，是坦白，原判依法从轻处罚符合法律规定。蒋克信有盗窃前科，原判酌情从重处罚符合法律规定。上诉人蒋克信与芜湖市人人钢结构有限公司之间是否具有劳动纠纷以及蒋克信是否为芜湖市人人钢结构有限公司垫付差欠鲁来明的运输费，其可以通过正当、合法途径解决，不能作为其盗窃芜湖市人人钢结构有限公司财产的理由。上诉人提出其有发明，但没有提供证据证实，也不能作为其免责的理由。原判根据上诉人蒋克信的犯罪事实、情节和对社会危害程度，对其所处量刑适当，应予维持。上诉人蒋克信的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年八月十七日书　记　员　　花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

上诉人蒋克信以非法占有为目的，窃取他人财物，价值共计36445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。蒋克信如实供述自己的罪行，是坦白，原判依法从轻处罚符合法律规定。蒋克信有盗窃前科，原判酌情从重处罚符合法律规定。上诉人蒋克信与芜湖市人人钢结构有限公司之间是否具有劳动纠纷以及蒋克信是否为芜湖市人人钢结构有限公司垫付差欠鲁来明的运输费，其可以通过正当、合法途径解决，不能作为其盗窃芜湖市人人钢结构有限公司财产的理由。上诉人提出其有发明，但没有提供证据证实，也不能作为其免责的理由。原判根据上诉人蒋克信的犯罪事实、情节和对社会危害程度，对其所处量刑适当，应予维持。上诉人蒋克信的上诉理

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00239号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋克信，男，汉族，1971年1月7日出生于安徽省寿县。因犯强奸罪于1995年7月被判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪于2001年12月被判处有期徒刑十个月，因犯敲诈勒索罪于2004年5月10日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月22……