买卖合同纠纷 (2020)辽01民终13670号
裁判要旨
当事人依法享有自愿订立合同的权利,并应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案二被告自愿签订的产品购销合同,不违反法律规定,应予确认。本案的争议焦点为银成岩交付的3万元款项的性质是否为定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定,定金必须由合同当事人事先约定,对于原告交付的3万元款项,辽宁海帝升机械有限公司提供证据证明双方约定此款项的性质为定金,故本院认定银成岩交付的3万元为定金。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。但又根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案合同标的额为10万元,百分之二十为2万元,故本院对定金数额予以纠正。本案的另一争议焦点为案涉产品购销合同是否约束原告。本院认为,委托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的
摘要
当事人依法享有自愿订立合同的权利,并应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案二被告自愿签订的产品购销合同,不违反法律规定,应予确认。本案的争议焦点为银成岩交付的3万元款项的性质是否为定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定,定金必须由合同当事人事先约定,对于原告交付的3万元款项,辽宁海帝升机械有限公司提供证据证明双方约定此款项的性质为定金,故本院认定银成岩交付的3万元为定金。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终13670号上诉人(原审原告):贾德华,女,1972年8月4日出生,汉族,住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人:王艳玲,沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):银成岩,男,1955年7月24日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:程士达,辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁海帝升机械有限公司,地……