民间借贷纠纷 （2017）豫13民终4668号

2013年11月6日，王贵军、王玉勤、宋某、黄聪敏、崔鸿庆共汇入赵明云银行卡2780万元事实清楚，由上述五人的银行汇款凭证予以印证。赵明云、崔鸿庆、李小平、黄飞等陈述及路明杰的证人证言进一步予以印证。赵明云方辩称2780万元借款系万裕房地产集团公司与融达典当行之间的借款关系，与刘辛有无关，但不能举证证实万裕公司与融达典当行之间发生直接借款关系，而银行汇款凭证属不变证据，汇款人和收款人均不显示与万裕公司及融达典当行有任何联系。收款人赵明云收到借款后用于何处是另一法律关系，并不影响赵明云与刘辛有民间借贷关系的成立。关于赵明云方辩称，刘辛有不是适格的诉讼当事人。依据实际汇款人王贵军、王玉勤、宋某、黄聪敏的证言及崔鸿庆的陈述，证实刘辛有通过该五人账户向赵明云汇款2780万元属实；赵明云与刘辛有方的借款合同、借据，赵明云偿还部分本金及利息的银行凭证等证据已证实赵明云与刘辛有之间民间借贷关系成立。赵明云方辩称，2014年5月2日，刘辛有与赵明云所签借款合同及借据以及崔鸿庆、黄飞、李小平所签担保书均是在空白处签字，但对签名的真实性予以确认，因刘辛有对空白签字行为不予认可，赵明云方不能举证对自己的观点

2013年11月6日，王贵军、王玉勤、宋某、黄聪敏、崔鸿庆共汇入赵明云银行卡2780万元事实清楚，由上述五人的银行汇款凭证予以印证。赵明云、崔鸿庆、李小平、黄飞等陈述及路明杰的证人证言进一步予以印证。赵明云方辩称2780万元借款系万裕房地产集团公司与融达典当行之间的借款关系，与刘辛有无关，但不能举证证实万裕公司与融达典当行之间发生直接借款关系，而银行汇款凭证属不变证据，汇款人和收款人均不显示与万裕公司及融达典当行有任何联系。收款人赵明云收到借款后用于何处是另一法律关系，并不影响赵明云与刘辛有民间借贷关系的成立。关于赵明云方辩称，刘辛有不是适格的诉讼当事人。依据实际汇款人王贵军、王玉勤、宋某、黄

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4668号上诉人（原审被告）：崔鸿庆，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：唐晋生，北京市春林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘辛有，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐国璋，河南怡和律师事务所律师。上诉人崔鸿庆因与被上诉人刘辛有民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城……