劳务合同纠纷 （2019）甘0802民初5125号
裁判要旨
原告张某为被告摆某提供劳务，双方形成劳务合同关系。 被告摆某对下欠原告17000元工资的事实无异议，理应及时支付给原告。 故对原告要求被告支付17000元劳务费的诉讼请求，予以支持。 根据合同相对性原则，原告与被告摆某之间形成劳务合同关系，但与被告百兴公司之间无合同关系，故要求被告百兴公司承担支付责任，于法无据，本院依法驳回。 被告摆某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告摆某于本判决书生效之日起十日内向原告张某支付劳务费17000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告摆某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 贾如意二〇一九年十月二十
摘要
张某与摆某、平凉市百兴房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初5125号原告:张某，平凉市人。 被告:摆某。 被告:平凉市百兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人:黄某1。 委托诉讼代理人：黄某2。 原告张某与被告摆某、平凉市百兴房地产开发有限责任公司（以下简称百兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某到庭参加了诉讼，……