（2015）一中行初字第595号

当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告贾迎林、石树壮申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。根据《行政复议法》的相关规定，常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮对天津市工商行政管理局核准天津百货大楼集团有限公司营业期限截止日期变更的行为不服，以天津市工商行政管理局为被申请人，向被告提出行政复议申请，被告具有作出是否受理该行政复议申请的法定职权。根据《行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，行政复议申请人应当与具体行政行为有利害关系。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮对天津市工商行政管理局核准天津百货大楼集团有限公司营业期限截止日期变更的行为不服，向被告申请行政复议。但常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮既非该核准变更行为的行政相对人，该核准变更行为亦未对常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮的权利义务产生实际影响，常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮与该核准变更

当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告贾迎林、石树壮申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。根据《行政复议法》的相关规定，常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮对天津市工商行政管理局核准天津百货大楼集团有限公司营业期限截止日期变更的行为不服，以天津市工商行政管理局为被申请人，向被告提出行政复议申请，被告具有作出是否受理该行政复议申请的法定职权。根据《行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，行政复议申请人应当与具体行政行为有利害关系。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行初字第595号原告常明。原告高华。原告曹勇信。原告贾迎林。原告石树壮。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅，局长。委托代理人韩超。原告常明、高华、曹勇信、贾迎林、石树壮不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局（以下简称国家工商总局）作出的工商复字（2014）165号《不予受理行政复议申请……