合同纠纷 （2019）晋1022民初157号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 本案中，原告石华要求被告张雪琴、申向东履行义务的依据为2013年4月25日其与张雪琴、张晓丽签订的《乾宝公司股权转让协议》，根据协议约定，转让款于签订协议之日一欠性以现金全额支付，则原告石华请求保护其民事权利的诉讼时效期间应为2013年4月26日至2015年4月25日，本案中，原告石华并未提供证据证明其在此期间向被告张雪琴、申向东主张过权利，故其请求已经超过诉讼时效。 至于其向被告徐珍主张权利，是否导致本案诉讼时效中断，本院认为，被告徐珍出具的担保责任书中并无张雪琴签字，且庭审中徐珍也称对欠款事实并不清楚，原告石华所提交的证据不足以证明徐珍所担保欠款与本案其主张的欠款系同一欠款，故其向徐珍主张权利并不能导致本案诉讼时效产生中断的后果。 对原告石华要求被告张雪琴、申向东承担还款责任的请求，本院不予支持。 对于本案中被告徐珍是否应当承担连带还款责任，本院认为，由于原告石华未能证明徐珍所担保欠款与本案系同一法律关系，其可另案主张其对徐珍所享有的权利。 综上，依据《中华人民共
摘要
石华与张雪琴、申向东等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初157号原告：石华，男，1964年3月6日生，汉族，住翼城县。 被告：张雪琴，女，1961年11月23日生，汉族，住翼城县。 被告：申向东，男，1962年5月17日生，汉族，住翼城县。 二被告共同委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。 被告：徐珍，女，1945年5月23日生，汉族，住临汾市。 委托诉讼代理人：牛立，山西谙正律……