民间借贷纠纷 (2016)苏05民终4647号

案号
(2016)苏05民终4647号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。根据相关司法解释规定“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于企业经营,出借人请求企业与个人共同承担的,人民法院应予准许”。该规定只是明确在此情况下出借人可以要求两者共同归还借款,而不是定性为该借款为企业借款而个人不用承担归还责任。现杨弟明根据合同的相对性要求高卫根个人归还借款并未违反该规定,故高卫根的抗辩意见一审法院不予采纳。对于结欠的借款本金6万元,双方一致确认并无异议,一审法院予以认定。对于逾期还款的利息,杨弟明主张按银行同期贷款利率计算符合规定,利息支付的期限应从约定的归还期限届满之后起算。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,判决:高卫根于判决生效之日起十日内归还杨弟明借款本金人民币6万元并支付以6万元为基数按银行同期贷款利率从2014年3月1日起计算至实际给付之日止的逾期还款利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币650元,由高卫根负担。本院查明事实与一审判决查明事实相一致。本院认为:

摘要

合法的借贷关系受法律保护。根据相关司法解释规定“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于企业经营,出借人请求企业与个人共同承担的,人民法院应予准许”。该规定只是明确在此情况下出借人可以要求两者共同归还借款,而不是定性为该借款为企业借款而个人不用承担归还责任。现杨弟明根据合同的相对性要求高卫根个人归还借款并未违反该规定,故高卫根的抗辩意见一审法院不予采纳。对于结欠的借款本金6万元,双方一致确认并无异议,一审法院予以认定。对于逾期还款的利息,杨弟明主张按银行同期贷款利率计算符合规定,利息支付的期限应从约定的归还期限届满之后起算。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4647号上诉人(原审被告):高卫根。委托诉讼代理人:张妹兰。委托诉讼代理人:陈建东,江苏有言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨弟明。上诉人高卫根因与被上诉人杨弟明民间借贷纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初380号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,……