生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）新01民终2389号

本案争议焦点为：一、罗某及被告范某对事件发生原因力大小的问题。二、罗某各项损失的具体数额问题。一、罗某及范某对事件发生原因力大小的问题。根据公安机关对罗某、范某、事件发生当事人满某某、张某、张某某、社区巡逻队员石某所做的询问笔录，罗某处于醉酒的情况下，于凌晨2时因反映停车问题，来到将社区大门锁撞开，社区工作人员将主任电话告知并劝阻后罗某仍未离开，因其欲制止社区工作人员范某报警，将范某抱住，范某在挣脱罗某的过程中罗某受伤。罗某在这一过程中存在多处不当行为，首先，从时间上看，罗某于凌晨2时向社区反映停车问题，该时间并非法定工作时间，虽然社区晚间有值班人员，但值班人员的工作职责为维护安全稳定，并非处理具体事务，罗某于凌晨2时要求社区工作人员处理问题，时间不当，破坏了正常的工作秩序。其次，从罗某的行为看，其将社区门锁撞开，给公共财产造成了损害，经劝阻后仍未离开，并用抱住范某的行为阻止报警，罗某的一系列行为是事件发生的原因。再次，从罗某受伤的过程看，罗某首先抱住了范某，阻止范某履行工作职责，该行为侵犯了范某的身体、健康权，且阻碍了范某行使工作职责。最后，从罗某的主观精神状态看，原告处于醉酒状态，

本案争议焦点为：一、罗某及被告范某对事件发生原因力大小的问题。二、罗某各项损失的具体数额问题。一、罗某及范某对事件发生原因力大小的问题。根据公安机关对罗某、范某、事件发生当事人满某某、张某、张某某、社区巡逻队员石某所做的询问笔录，罗某处于醉酒的情况下，于凌晨2时因反映停车问题，来到将社区大门锁撞开，社区工作人员将主任电话告知并劝阻后罗某仍未离开，因其欲制止社区工作人员范某报警，将范某抱住，范某在挣脱罗某的过程中罗某受伤。罗某在这一过程中存在多处不当行为，首先，从时间上看，罗某于凌晨2时向社区反映停车问题，该时间并非法定工作时间，虽然社区晚间有值班人员，但值班人员的工作职责为维护安全稳定，并非处

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2389号上诉人（原审原告）：罗某，男，1982年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐某某运输有限公司经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马某某，新疆某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市水磨沟区某某街道办事处某某社区工作委员会（原乌鲁木齐市水磨沟区某某片区某某社区），住所地乌鲁木齐市。负责人：蒋某某，该社区书……