交通肇事 (2019)甘09刑终202号
裁判要旨
被告人张某2违反道路交通安全法规,发生重大交通事故后逃逸,致一人死亡的严重后果,对事故负主要责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。附带民事诉讼原告人朱某1、肖某、苗某、朱某3、朱某4要求附带民事诉讼被告人张某1在交通强制责任险限额内赔偿和被告人张某2在交通强制责任险范围外按照主要责任进行赔偿,符合法律规定,予以支持。主张的处理丧事人员误工费过高,对合理部分予以认定;主张的车辆损失费用,因未提供摩托车价值证明,酌情予以认定。被告人能如实供述自己的犯罪事实,有坦白情节,可从轻处罚;但其醉酒后驾驶机动车,又可从重处罚。附带民事诉讼被告人张某1提出其给张某2出借车辆的时候已明确告知车辆未检验,张某2还回车辆后又私自开走,其不愿意承担任何赔偿责任的辩解意见,经查,附带民事诉讼被告人张某1为该肇事车辆的实际所有人,应是交通事故责任强制保险的投保义务人,明知该车辆未经检验,也未投保道路交通强制责任险,其将车辆借给被告人张某2使用,应对该行为承担相应的赔偿责任,该辩解意见理由不成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条,《中华人民共
摘要
被告人张某2违反道路交通安全法规,发生重大交通事故后逃逸,致一人死亡的严重后果,对事故负主要责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。附带民事诉讼原告人朱某1、肖某、苗某、朱某3、朱某4要求附带民事诉讼被告人张某1在交通强制责任险限额内赔偿和被告人张某2在交通强制责任险范围外按照主要责任进行赔偿,符合法律规定,予以支持。主张的处理丧事人员误工费过高,对合理部分予以认定;主张的车辆损失费用,因未提供摩托车价值证明,酌情予以认定。被告人能如实供述自己的犯罪事实,有坦白情节,可从轻处罚;但其醉酒后驾驶机动车,又可从重处罚。附带民事诉讼被告人张某1提出其
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2019)甘09刑终202号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)张某1,甘肃省酒泉市人,户籍地甘肃省酒泉市,现住甘肃省酒泉市。系肇事车辆所有人。被上诉人(原审被告人)张某2,甘肃省酒泉市人,居住甘肃省酒泉市。2019年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现羁押于肃州区看守所。原审附……