机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终3624号
裁判要旨
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，上诉人人保财险公司对姚之清因此次交通事故受伤住院所花费的医疗费的合理性和必要性有异议，应当承担相应的举证责任，但是上诉人并未提交证据证明，故对上诉人人保财险的此项上诉请求，本院不予支持。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算被上诉人姚之清的的残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。上诉人认为一审认定姚之清营养费为100元／天过高，主张按照30元／天计算的上诉理由，结合审判实践，本院予以采纳。参照鉴定意见，本院认定姚之清的营养期为90天，姚之清的营养费为2700元（30元／天×90天）。上诉人认为一审认定姚之清的住院伙食补助费为100元／天过高，主张按
摘要
中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、姚之清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3624号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：俞曙，该公司经理。委托诉讼代理人：王小芳、周琴，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚之清，男，1949年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。被上诉人（原审被告）：郑先勇，男，1975年……