法定继承纠纷 （2021）鲁01民终7976号

本案的争议焦点为案涉房屋是否为遗产。岳某甲、岳某乙、岳某丙主张案涉房屋在其父母生前过户给岳某丁并非赠与，过户是为配合岳某丁办理贷款手续，案涉房屋系父母遗产；岳某丁辩称因其与配偶两人常年照顾父母，故父母生前自愿将案涉房屋赠与给自己。经审查，三原告提交的《证明》载明案涉房屋以假买卖的形式暂时转到岳某丁名下，岳某丁对该《证明》上其与配偶的签名、摁印真实性均不认可，但岳某丁的笔迹、指印鉴定申请均被鉴定机构退卷，即岳某丁未能举证推翻《证明》的真实性。同时，三原告提交的录音中，岳某甲多次提及案涉房屋系父母遗产，并提及房租分配问题，岳某丁均未作否认。综合上述情况，法院认为，案涉房屋虽在原、被告父母生前即过户到岳某丁名下，但根据庭审情况，原、被告父母并无将案涉房屋赠与或出卖给岳某丁的意思表示，原、被告对此也均知晓，故案涉房屋应属遗产。原、被告均认可案涉房屋以68万元的价格卖出，岳某丁已将其中的59万元予以分割，现三原告要求岳某丁分割剩余9万元，合法有据，法院予以支持。岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁均为岳某某与韩某某的第一顺位继承人，继承遗产的份额应当均等。岳某丁在分割60万元卖房款时，以岳某丙欠母亲钱

本案的争议焦点为案涉房屋是否为遗产。岳某甲、岳某乙、岳某丙主张案涉房屋在其父母生前过户给岳某丁并非赠与，过户是为配合岳某丁办理贷款手续，案涉房屋系父母遗产；岳某丁辩称因其与配偶两人常年照顾父母，故父母生前自愿将案涉房屋赠与给自己。经审查，三原告提交的《证明》载明案涉房屋以假买卖的形式暂时转到岳某丁名下，岳某丁对该《证明》上其与配偶的签名、摁印真实性均不认可，但岳某丁的笔迹、指印鉴定申请均被鉴定机构退卷，即岳某丁未能举证推翻《证明》的真实性。同时，三原告提交的录音中，岳某甲多次提及案涉房屋系父母遗产，并提及房租分配问题，岳某丁均未作否认。综合上述情况，法院认为，案涉房屋虽在原、被告父母生前即过户

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终7976号上诉人（原审被告）：岳某丁，男，汉族，1959年1月7日出生，住济南市。委托诉讼代理人：邢晶，山东达海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马士程，山东达海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳某甲，男，1954年11月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：岳某乙，女，1956年9月30日出生，汉族，住济南市。被上诉……