民间借贷纠纷 （2019）川1302民初7786号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应按照约定履行自己的义务。 本案有以下几个争议焦点： 一、关于借款本金认定。 对于第一张借条235000元，原告提交了被告出具的借条，被告辩称本金仅有159500元，该借条金额是借款本金及未偿还利息的总和。 对此本院认为，首先从交易方式来看，双方所陈述的借款往来均为现金交易，原告所提交的银行卡交易明细及证人证言可以证明其具有交付案涉借款的经济能力；其次按照被告辩称的借款本金数额及利息计算方式，所得出的数额与被告本人出具的借条数额不一致，被告无法解释其中的误差，其辩称再次出具借条时以前的借条原告未退还，被告本人也未在重新出具的借条中予以备注说明也明显不符合生活常理；再次从民间借贷交易习惯上来看，借条是原告持的债权凭证，其本身具有证明借款已实际交付的初步证明效力。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事
摘要
原告覃国晏与被告秦明怀、胡世琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7786号 原告：覃国晏，男，汉族，1950年8月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：赵建军，南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。 被告：秦明怀，男，汉族，1957年7月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：胡世琼，女，汉族，1960年7月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：秦浚翔（系胡世琼之……