民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3171号

（一）沈玉萍与岳小军之间借贷关系成立，合法有效。岳小军借款后未及时偿还，致成纠纷，应负全部责任。借款发生在岳小军与孙德婚姻关系存续期间，故孙德应与岳小军承担共同还款责任。（二）沈玉萍主张的2014年10月28日的借款900000元，岳小军只认可收到634000元，但结合沈玉萍提供的银行取款凭证的数额及时间，以及岳小军向沈玉萍出具900000元借据的时间综合来看，出借行为在先，出具借据在后，可以认定实际借款为900000元。但该笔借款双方未约定利息，故对沈玉萍主张的此笔借款的利息，法院不予支持。沈玉萍主张2015年1月16日银行转账312000元的凭证，以及500000元的借据复印件的借款偿还情况，包含本案中岳小军偿还的430000元，岳小军不予认可，沈玉萍亦在本案中未主张，故在本案中不予处理，沈玉萍可另行主张。岳小军自2015年2月2日至2016年9月11日共计还款709000元，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额

（一）沈玉萍与岳小军之间借贷关系成立，合法有效。岳小军借款后未及时偿还，致成纠纷，应负全部责任。借款发生在岳小军与孙德婚姻关系存续期间，故孙德应与岳小军承担共同还款责任。（二）沈玉萍主张的2014年10月28日的借款900000元，岳小军只认可收到634000元，但结合沈玉萍提供的银行取款凭证的数额及时间，以及岳小军向沈玉萍出具900000元借据的时间综合来看，出借行为在先，出具借据在后，可以认定实际借款为900000元。但该笔借款双方未约定利息，故对沈玉萍主张的此笔借款的利息，法院不予支持。沈玉萍主张2015年1月16日银行转账312000元的凭证，以及500000元的借据复印件的借款偿还情

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3171号上诉人（原审原告）：沈玉萍，女，1959年11月29日出生，汉族，潍坊阀门厂退休职工，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳小军，女，1959年12月4日出生，汉族，潍坊市纺织品批发站退休职工，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王伟，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审……