（2015）邢执复字第12号

异议人范某甲与张莎莎在法院主持下达成的调解协议经双方签字确认，系双方当事人的真实意思表示。（2013）邢东开民初字第251号民事调解书虽非异议人本人签收，但异议人范某甲已按调解协议履行首期调解款8万元，并且在邢台市中级人民法院开庭审理张莎莎与范某甲抚养费纠纷一案中，范某甲当庭提交该民事调解书并对调解离婚的事实予以认可。结合以上事实，应认定异议人范某甲已实际收到该民事调解书且对调解书内容认可，故异议人提出该调解书不具有法律效力，请求依法终止执行的异议理由不能成立。依法驳回异议人范某甲的执行异议。申请复议人范某甲称，1、（2013）邢东开民初字第251号民事调解书不是我本人签收，而是由我父亲于2013年8月8日签收的，他无权代理我签收离婚调解书。裁定说该调解书已送达我的委托代理人粘领印也并不属实。按法律规定，我作为当事人并未签收该调解书，该调解书不具法律效力。签订调解协议次日支付给张莎莎首期调解款8万元也不是我本人支付，因我在签订完调解协议当日我就已反悔，2013年8月6日（签订完调解协议次日），在我不知情的情况下，我父亲借8万元，由我母亲陪同亲自送到法院的。2、在我与张莎莎抚养纠纷一案中

异议人范某甲与张莎莎在法院主持下达成的调解协议经双方签字确认，系双方当事人的真实意思表示。（2013）邢东开民初字第251号民事调解书虽非异议人本人签收，但异议人范某甲已按调解协议履行首期调解款8万元，并且在邢台市中级人民法院开庭审理张莎莎与范某甲抚养费纠纷一案中，范某甲当庭提交该民事调解书并对调解离婚的事实予以认可。结合以上事实，应认定异议人范某甲已实际收到该民事调解书且对调解书内容认可，故异议人提出该调解书不具有法律效力，请求依法终止执行的异议理由不能成立。依法驳回异议人范某甲的执行异议。申请复议人范某甲称，1、（2013）邢东开民初字第251号民事调解书不是我本人签收，而是由我父亲于20

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执复字第12号申请复议人（被执行人）范某甲。委托代理人范羊保。申请执行人张某。申请执行人王某。申请执行人范某乙。申请复议人不服河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开执异字第1号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证、审查，现已审查终结。原执行法院查明，异议人范某甲与张莎莎离婚纠纷一案，经邢台市桥东区人民法……