提供劳务者受害责任纠纷 （2015）郑民三终字第198号

证人苏志远既是土地出租人，又是吴彦民摔伤的现场目击人，其陈述虽有不一致的地方，但结合本案案情可以认定吴彦民受伤时所处的场地实系长胜公司租用的，仓库亦是由其所修建的。长胜公司作为仓库的所有人，应在吴彦民拆除仓库的过程中做好安全防护措施，但其并未设置相应的安全防护措施，故长胜公司应对吴彦民的受伤承担相应责任。吴彦民作为实际操作人，在施工的过程中没有尽到审慎的安全注意义务，亦应对事故的发生承担相应责任。综合本案案情，该院酌定吴彦民承担30%，长胜公司承担70%的责任。吴彦民未提供证据证明林石庄应承担相应责任，故吴彦民要求林石庄承担责任，理由不足，该院不予支持。关于医疗费4885.86元，吴彦民提供的医疗费票据，长胜公司认可，该院予以认定。关于误工费，因吴彦民在郑州市从事建筑施工，故应参照上年度建筑业职工工资标准32746元计算，吴彦民要求按照每日180元，但未提供相应证据，该院不予支持，自受伤之日2012年3月13日至定残前一日即2012年12月12日共计274天，经计算，误工费为24581.93元，超出该范围的诉讼请求，该院不予支持。关于护理费，吴彦民虽提交村委会的减收证明，但不足以证明护

证人苏志远既是土地出租人，又是吴彦民摔伤的现场目击人，其陈述虽有不一致的地方，但结合本案案情可以认定吴彦民受伤时所处的场地实系长胜公司租用的，仓库亦是由其所修建的。长胜公司作为仓库的所有人，应在吴彦民拆除仓库的过程中做好安全防护措施，但其并未设置相应的安全防护措施，故长胜公司应对吴彦民的受伤承担相应责任。吴彦民作为实际操作人，在施工的过程中没有尽到审慎的安全注意义务，亦应对事故的发生承担相应责任。综合本案案情，该院酌定吴彦民承担30%，长胜公司承担70%的责任。吴彦民未提供证据证明林石庄应承担相应责任，故吴彦民要求林石庄承担责任，理由不足，该院不予支持。关于医疗费4885.86元，吴彦民提供的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第198号上诉人（原审被告）郑州长胜彩钢有限公司。法定代表人林忠虎，该公司总经理。委托代理人李军萍，河南商都律师事务所律师。委托代理人赵圣龙，河南商都律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）吴彦民，男，1966年1月23日出生，汉族。原审被告林石庄，男，1962年10月10日出生，汉族。委托代理人李军萍，河南商都律师事务所律师。上诉人……