建设工程施工合同纠纷 （2017）川09民终920号

本案的争议焦点为：一、遂宁市宏盛建筑工程有限公司、遂宁市富源实业有限公司双方是否为建设工程施工合同关系？二、遂宁市富源业有限公司逾期支付工程款的利息如何确认？三、遂宁市富源实业有限公司是否应当支付原告违约金？四、遂宁市富源实业有限公司是否应当支付原告损失？关于争议焦点一。虽然遂宁市富源实业有限公司辩称，本案双方是拍卖合同纠纷，但本案诉争的工程系由遂宁市富源实业有限公司交给遂宁市宏盛建筑工程有限公司施工完成，且遂宁市富源实业有限公司同时也是诉争工程建设质量控制、进度控制、投资控制方；工程竣工后也是由遂宁市富源实业有限公司进行竣工验收并支付相应的工程款项。综合遂宁市宏盛建筑工程有限公司、遂宁市富源实业有限公司在诉争工程中的作用和地位看，遂宁市富源实业有限公司符合工程的发包人的基本特征；遂宁市宏盛建筑工程有限公司符合工程承包人的基本特征，故遂宁市宏盛建筑工程有限公司、遂宁市富源实业有限公司双方基础工程施工合同关系。一审法院对遂宁市富源实业有限公司的抗辩意见不予支持。关于争议焦点二。根据双方约定工程款在安置房竣工验收合格并交付之日15日内，支付安置房总额的70%，在小区基础配套设施竣工验收合格

本案的争议焦点为：一、遂宁市宏盛建筑工程有限公司、遂宁市富源实业有限公司双方是否为建设工程施工合同关系？二、遂宁市富源业有限公司逾期支付工程款的利息如何确认？三、遂宁市富源实业有限公司是否应当支付原告违约金？四、遂宁市富源实业有限公司是否应当支付原告损失？关于争议焦点一。虽然遂宁市富源实业有限公司辩称，本案双方是拍卖合同纠纷，但本案诉争的工程系由遂宁市富源实业有限公司交给遂宁市宏盛建筑工程有限公司施工完成，且遂宁市富源实业有限公司同时也是诉争工程建设质量控制、进度控制、投资控制方；工程竣工后也是由遂宁市富源实业有限公司进行竣工验收并支付相应的工程款项。综合遂宁市宏盛建筑工程有限公司、遂宁市富源

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川09民终920号上诉人（原审原告）：遂宁市宏盛建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区滨江路水利局职工集资楼裙楼1层2号，统一社会信用代码915109007334067451。法定代表人：任宏，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，该公司员工。委托诉讼代理人：漆家成，该公司员工。上诉人（原审被告）：遂宁市富源实业有限公司，住所地遂宁市工业园……