受贿 (2014)晋市法刑终字第11号

案号
(2014)晋市法刑终字第11号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
受贿
年份
2013
地域
山西省晋城市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

受贿罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。被告人张军锋利用其中条山林局设计员和分管森林抚育副场长的职务之便,收受他人现金50000元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。阳城县人民检察院指控被告人张军锋犯受贿罪,事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。量刑建议适当,本院予以采纳。对于张军锋辩护人认为张军锋未亲自拿到行贿人30000元现金,张第一次受贿不足30000元的观点。本院认为,张军锋到专卖店买车,行贿人当场将30000元为张军锋交付了车款,行贿人付车款与张军锋亲自接受现金没有实质区别。60000元其中价格是否虚高,税款该谁承担,不影响张军锋收受30000元事实的成立。故其辩护人认为指控张军锋此次受贿不足30000元的观点错误,本院不予采纳。对于被告人张军锋辩护人认为张军锋收受20000元时,没有设计、发包职权,没有为请托人谋取到利益,没有实际得到20000元,指控此20000元属张军锋受贿不成立的观点。本院认为,张军锋收受20000元时,虽不是设计人员,但是分管森林抚育工作的副场长,接受他人20000元后,利用其分管

摘要

受贿罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。被告人张军锋利用其中条山林局设计员和分管森林抚育副场长的职务之便,收受他人现金50000元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。阳城县人民检察院指控被告人张军锋犯受贿罪,事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。量刑建议适当,本院予以采纳。对于张军锋辩护人认为张军锋未亲自拿到行贿人30000元现金,张第一次受贿不足30000元的观点。本院认为,张军锋到专卖店买车,行贿人当场将30000元为张军锋交付了车款,行贿人付车款与张军锋亲自接受现金没有实质区别。60000元其中价格是否虚高,税款该谁承

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)晋市法刑终字第11号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人(原审被告人)张军锋,男,1977年2月11日出生,汉族,大学文化,阳城县驾岭乡柏垛村人。2008年3月至2012年8月任山西省中条山国有林管理局横河林场副场长(副科级),后任该场常务副场长至今。2013年7月1日因涉嫌受贿罪被阳城县人民检察院刑事拘留,当月11日被依法逮捕。现羁押于阳城县看……