广告合同纠纷 （2017）辽01终11954号
裁判要旨
根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈阳汽车商会经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据天之传��公司提供的证据，及其当庭陈述，对本案事实予以认定。天之传媒公司、沈阳汽车商会签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认，双方均应恪守履行。现天之传媒公司已经按照合同约定履行了发布案涉广告的义务，而沈阳汽车商会未按合同约定的付款期限支付合同价款，显系违约，应当承担违约责任，故对天之传媒公司要求沈阳汽车商会给付剩余合同价款100,000元的诉讼请求，该院予以支持。对于天之传媒公司要求沈阳汽车商会支付违约金6,500元的诉讼请求，因合同约定若被告违约，其应向天之传媒公司支付5%的违约金，故应按双方该约定计算违约金数额，即沈阳汽车商会应支付的为违约金为6,500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第��款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，沈阳市汽车服务业商会向辽宁天之传媒有限公司
摘要
上诉人沈阳市汽车服务业商会与被上诉人辽宁天之传媒有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终11954号上诉人（原审被告）：沈阳市汽车服务业商会，住所地沈阳市沈河区。负责人：��艳梅，该商会会长。委托诉讼代理人：姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋作江，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轶，女，该公司员工……