金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初374号

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告华夏银行石家庄和平东路支行按照合同约定履行了放款义务。合同履行期届满，被告千山玻璃制品未依约履行还款义务，已经构成违约。故原告华夏银行石家庄和平东路支行要求被告千山玻璃制品按照合同约定偿还三份《流动资金借款合同》（编号分别为SJZ0810120160061、SJZ0810120160072、SJZ0810120160073号）项下的借款本金及按照合同约定方式计算的借款利息、复利、罚息、罚息复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告华夏银行石家庄和平东路支行与被告昊天微晶、千山实业、洪范池矿业、千山投资、千山大酒店、千山矿业、鸣鑫矿业签订《最高额保证合同》，约定为三份《流动资金借款合同》（编号分别为SJZ0810120160061、SJZ0810120160072、SJZ0810120160073号）项下的借款本金及借款利息、复利、罚息、罚息复利

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告华夏银行石家庄和平东路支行按照合同约定履行了放款义务。合同履行期届满，被告千山玻璃制品未依约履行还款义务，已经构成违约。故原告华夏银行石家庄和平东路支行要求被告千山玻璃制品按照合同约定偿还三份《流动资金借款合同》（编号分别为SJZ0810120160061、SJZ0810120160072、SJZ0810120160073号）项下的借款本金及按照合同约定方式计算的借款利息、复利、罚息、罚息

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初374号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地石家庄市长安区和平东路**荣景园小区。 负责人：刁俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：张淼，华夏银行股份有限公司石家庄分行员工。 委托诉讼代理人：王松，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：河北千山中晶玻璃制品有限公司，住所，住所地邢台市沙河东环路北沿线东田村村西div>……