追偿权纠纷 （2020）皖08民终598号

兴发公司与各被告签订的《关于提供保证担保的合同书》、《反担保保证合同》、桐城农商行与中安公司、兴发公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。中安公司未能按期归还借款利息，兴发公司依据保证合同的约定于2015年9月29日代中安公司向桐城农商行偿还了借款利息558068.95元，兴发公司即有权向中安公司追偿；中安公司、许国清、潘新娅虽共计向兴发公司还款14万元，但除本案欠款外，中安公司另还欠原告的担保费、调查评审费等费用40万元，该欠款也是由许国清、潘新娅提供连带责任保证担保，被告还款时，该两笔欠款均已至还款期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务。本案的代偿款数额为558068.95元，保证人为15人，利率为中国人民银行公

兴发公司与各被告签订的《关于提供保证担保的合同书》、《反担保保证合同》、桐城农商行与中安公司、兴发公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。中安公司未能按期归还借款利息，兴发公司依据保证合同的约定于2015年9月29日代中安公司向桐城农商行偿还了借款利息558068.95元，兴发公司即有权向中安公司追偿；中安公司、许国清、潘新娅虽共计向兴发公司还款14万元，但除本案欠款外，中安公司另还欠原告的担保费、调查评审费等费用40万元，该欠款也是由许国清、潘新娅提供连带责任保证担保，

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终598号 上诉人（原审被告）：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市纺织南路95号。 法定代表人：刘挺，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：安庆市万奔之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市丁香路北侧。 法定代表人：余霞俊，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：安庆市万顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区丁香路……