（2015）镇商辖终字第00182号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。按照当事人之间的合同约定，本案应由扬中市法院管辖。上诉人扬州水利建筑工程公司否认合同关于管辖的约定，那么，本案应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定确定管辖法院。陈吕虎的争议标的为，扬州市水利建筑工程公司欠付金钱，而接受货币一方的陈吕虎住所地在扬中市，故扬中市法院有管辖权。扬州水利建筑工程公司的上诉请求，本院不予支持。扬州水利局关于“扬州水利局与本案没有关联”的上诉主张，不影响本案管辖权的确定。扬州水利局的上诉请求，本院不予支持本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。按照当事人之间的合同约定，本案应由扬中市法院管辖。上诉人扬州水利建筑工程公司否认合同关于管辖的约定，那么，本案应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定确定管辖法院。陈吕虎的争议标的为，扬州市水利建筑工程公司欠付金钱，而接受货币一方的陈吕虎住所地在扬中市，故
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00182号上诉人（原审被告）扬州水利建设工程公司，住所地江苏省扬州市广陵区缺口河东南段68号。法定代表人陈兴，副总经理。委托代理人吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人钱波，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人（原审被告）扬州市水利局，住所地扬州市文昌中路460号。法定代表人李春国，扬州市水利局局长。委托代理人郭建明，江苏擎天柱……