猥亵儿童 （2016）鄂07刑终6号

被告人曹某甲为追求刺激，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人猥亵儿童，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，以被告人曹某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人曹某甲的上诉及其辩护人的辩护认为，一审判决事实不清、证据不足。经审理查明，原审判决认定上诉人曹某甲猥亵儿童的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人曹某甲为追求刺激，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被害人曹某丙的陈述与证人万某、李某、孙某、马某、曹某乙的证言互相印证，并有湖北省医疗机构门诊通用病历、指认现场笔录及光盘进一步证实，足以认定。故上诉人曹某甲的上诉及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张习林审判员　　明延发审判员　　琚道弥二〇一六年二月四日书记员　　汪　琳

被告人曹某甲为追求刺激，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人猥亵儿童，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，以被告人曹某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人曹某甲的上诉及其辩护人的辩护认为，一审判决事实不清、证据不足。经审理查明，原审判决认定上诉人曹某甲猥亵儿童的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人曹某甲为追求刺激，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被害人曹某丙的陈述与证人万某、李某、孙某、马某、曹某乙的证言互相印证，并有湖北省医疗机构门诊通用病历、指认现场笔录及光盘进一步

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂07刑终6号原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某甲，务农。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2015年5月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月25日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人夏立群，湖北源规律师事务所律师。湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人曹某甲犯猥亵儿童罪一案，于2015……