买卖合同纠纷 （2020）浙10民终2563号

被告曾向原告购买木材，并于1997年4月6日出具了欠款金额为17500元的欠条，双方对此均无异议，该院予以确认。本案的争议在于：1.原告在欠条中添加、修改付款字迹的行为是否影响本案债务；2.涉案债务是否已超出诉讼时效；3.涉案债务是否已清偿。关于焦点1，原告在涉案欠条中添加了付款情况，并修改了其中部分时间，但并未涂改被告书写的欠条内容，亦未影响本案事实的认定。该院对被告该抗辩不予支持。关于焦点2，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”。由于涉案欠条并未约定付款期限，虽其出具时间距今逾二十年，但被告未提供证据证明原告债务受到损害已超出二十年。故对被告该抗辩该院亦不支持。关于焦点3，虽被告主张涉案债务已清偿，但未提供证据证明，该院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陈长兴于判决生效之日起十日内支付原

被告曾向原告购买木材，并于1997年4月6日出具了欠款金额为17500元的欠条，双方对此均无异议，该院予以确认。本案的争议在于：1.原告在欠条中添加、修改付款字迹的行为是否影响本案债务；2.涉案债务是否已超出诉讼时效；3.涉案债务是否已清偿。关于焦点1，原告在涉案欠条中添加了付款情况，并修改了其中部分时间，但并未涂改被告书写的欠条内容，亦未影响本案事实的认定。该院对被告该抗辩不予支持。关于焦点2，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2563号 上诉人（原审被告）：陈长兴，男，1953年5月15日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：周荣清，男，1955年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人陈长兴因与被上诉人周荣清买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1……