（2014）广法民申字第6号

本案讼争的华蓥市庆华镇马路街214号房屋系王德田夫妇与王怀国夫妇共同生活期间修建的房屋，应属于四人共同共有。王德田仅以王怀国做不来事，没有挣到钱为由认为房屋是其个人所有的理由不能成立。由于王德田之妻夏仁秀和王怀国之妻夏子秀死亡后至今，她们的遗产尚未分割，现在讼争房屋仍处于原共有人和遗产继承人共同共有的物权状态，共有人或继承人均有权对该房屋进行占有、使用，现王德田独自占有、使用该房屋，而王德田在诉讼中明确表示要求王怀国返还房屋和银行存款15.2万元，不要求分家析产，王怀国也未提出分家析产的请求，故不存在返还房屋给王德田的问题。因此，原审对王德田要求王怀国返还房屋给他的诉讼请求不予支持是正确的。王德田要求王怀国返还15.2万元银行存款，因王德田至今没有提供他给了王德田存款的证据，且王怀国又不予认可，故原审对王德田该请求不予支持也是正确的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，王德田的申请再审理由不能成立、据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王德田的再审申请。审　判　长　　曹祖明审　判　员　　罗乔军代理审判员　　陈　萱二〇一四年三月

本案讼争的华蓥市庆华镇马路街214号房屋系王德田夫妇与王怀国夫妇共同生活期间修建的房屋，应属于四人共同共有。王德田仅以王怀国做不来事，没有挣到钱为由认为房屋是其个人所有的理由不能成立。由于王德田之妻夏仁秀和王怀国之妻夏子秀死亡后至今，她们的遗产尚未分割，现在讼争房屋仍处于原共有人和遗产继承人共同共有的物权状态，共有人或继承人均有权对该房屋进行占有、使用，现王德田独自占有、使用该房屋，而王德田在诉讼中明确表示要求王怀国返还房屋和银行存款15.2万元，不要求分家析产，王怀国也未提出分家析产的请求，故不存在返还房屋给王德田的问题。因此，原审对王德田要求王怀国返还房屋给他的诉讼请求不予支持是正确的。王

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）广法民申字第6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德田，男，生于1924年9月19日，汉族，农民，住四川省华蓥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王怀国，男，生于1956年1月9日，汉族，农民，住四川省华蓥市。再审申请人王德田因与被申请人王怀国分家析产纠纷一案，不服本院（2012）广法民终字第502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……