民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第2200号

根据曹华向田军出具的借条、田雨荷向曹华支付10万元的银行转账凭证以及田雨荷的付款说明，足以证明田军与曹华之间的民间借贷关系成立，曹华出具的保证书进一步印证了双方之间存在10万元借贷关系的事实，故曹华理应按约归还借款。田军要求曹华归还10万元借款，原审法院予以支持。田军要求曹华按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，未超过双方约定且不违反法律规定，原审法院亦予以支持。本案中，田军没有证据证明其在主债务履行期届满之日即2011年7月18日起六个月内向朗悦公司主张过权利，故朗悦公司的保证责任应予免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、曹华于判决生效之日起10日内归还田军借款10万元，并支付田军逾期利息（自2011年7月19日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。二、驳回田军对苏州朗悦智能设备有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

根据曹华向田军出具的借条、田雨荷向曹华支付10万元的银行转账凭证以及田雨荷的付款说明，足以证明田军与曹华之间的民间借贷关系成立，曹华出具的保证书进一步印证了双方之间存在10万元借贷关系的事实，故曹华理应按约归还借款。田军要求曹华归还10万元借款，原审法院予以支持。田军要求曹华按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，未超过双方约定且不违反法律规定，原审法院亦予以支持。本案中，田军没有证据证明其在主债务履行期届满之日即2011年7月18日起六个月内向朗悦公司主张过权利，故朗悦公司的保证责任应予免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第2200号上诉人（原审被告）曹华。被上诉人（原审原告）田军。委托代理人刘震宁，江苏环太律师事务所律师。原审被告苏州朗悦智能设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦镇银胜路136号。法定代表人曹华，总经理。委托代理人孙太元。上诉人曹华因与被上诉人田军、原审被告苏州朗悦智能设备有限公司（下称朗悦公司）民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区……