确认合同无效纠纷 (2016)冀10民终3190号
裁判要旨
张庆江自知道权利受侵害时起,一直在以各种救济途径主张自己的权利,故此案未超出诉讼时效。赵国民骗取案涉房屋所有权证,采取虚构事实、隐瞒真相的方式导致涉案房产权属发生转移,并最终过户到曹鑫名下,曹鑫以该房作抵押与工商行签订《个人购房借款/担保合同》后,张庆江提起行政诉讼,法院依法判决,撤销了曹鑫持有的房屋产权证书,并将房屋产权恢复到张庆江名下。因此,曹鑫系非法取得涉案房屋的产权证书,因此曹鑫以该房作抵押与工商行签订的《个人购房借款/担保合同》没有合法成立的条件,该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力,曹鑫对案涉房屋无处分权,故工商行依合同取得的抵押权消灭。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、第五十八条之规定,一审法院判决:一、曹鑫与工商行于2007年6月26日签订的《个人购房借款/担保合同》无效;二、工商行对案涉房屋抵押权消灭。一审案件受理费2000元,由工商行与曹鑫负担。工商行不服一审判决上诉称,张庆江参与赵国民诈骗银行贷款,应承担责任;己方支付对价,已善意取得案涉房屋抵押权;张庆江出借身份证参与诈骗银行贷款,应承担责任;借款合同与担保合同系主从关系,案涉房屋的买卖
摘要
张庆江自知道权利受侵害时起,一直在以各种救济途径主张自己的权利,故此案未超出诉讼时效。赵国民骗取案涉房屋所有权证,采取虚构事实、隐瞒真相的方式导致涉案房产权属发生转移,并最终过户到曹鑫名下,曹鑫以该房作抵押与工商行签订《个人购房借款/担保合同》后,张庆江提起行政诉讼,法院依法判决,撤销了曹鑫持有的房屋产权证书,并将房屋产权恢复到张庆江名下。因此,曹鑫系非法取得涉案房屋的产权证书,因此曹鑫以该房作抵押与工商行签订的《个人购房借款/担保合同》没有合法成立的条件,该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力,曹鑫对案涉房屋无处分权,故工商行依合同取得的抵押权消灭。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终3190号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司廊坊解放支行,住所地:河北省廊坊市广阳区新华路17号。负责人:高金仓,任该支行行长。委托代理人:乔同庆,系该支行客户经理。被上诉人(原审原告):张庆江,男,1951年10月10日出生,汉族,住所地:河北省廊坊市广阳区。委托代理人:邢轶苏,河北天枢律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……