（2016）豫07行终134号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，原阳县公安局对本辖区内的治安案件具有进行行政处罚的法定职权。本案中，原阳县公安局认定上诉人娄瑞与原审第三人禹龙发生互殴有被侵害人陈述、违法行为人陈述和申辩、证人证言、伤情鉴定、伤情照片等证据予以证明，上诉人对此不予认可，但却未能提供相反证据推翻上述证据，故本院对上诉人主张被诉行政行为证据不实，适用法律错误的理由不予采纳。从被上诉人原阳县公安局提供的证据来看，原阳县公安局经受案、调查取证、组织鉴定、告知等法定程序后作出被诉行政处罚决定，上诉人上诉称原阳县公安局作出被诉行政行为程序违法的理由因缺乏证据支持，本院不予采纳。新乡市公安局作为行政复议机关，在受理娄瑞的复议申请后，经审查依照法定程序作出案涉行政复议决定并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人娄瑞负担。本判决为终审判决。审判长　　邓长城审判员　　张彩霞审判员　　夏智勇二〇一六年××月××日书记员　　丁　妍 百度搜

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，原阳县公安局对本辖区内的治安案件具有进行行政处罚的法定职权。本案中，原阳县公安局认定上诉人娄瑞与原审第三人禹龙发生互殴有被侵害人陈述、违法行为人陈述和申辩、证人证言、伤情鉴定、伤情照片等证据予以证明，上诉人对此不予认可，但却未能提供相反证据推翻上述证据，故本院对上诉人主张被诉行政行为证据不实，适用法律错误的理由不予采纳。从被上诉人原阳县公安局提供的证据来看，原阳县公安局经受案、调查取证、组织鉴定、告知等法定程序后作出被诉行政处罚决定，上诉人上诉称原阳县公安局作出被诉行政行为程序违法的理由因缺乏证据支持，本院不予采纳。新乡市公安局作为行政复议机关

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终134号上诉人（原审原告）娄瑞，女，1989年4月29日出生，汉族。委托代理人朱荣伟。被上诉人（原审被告）原阳县公安局，住所地原阳县。法定代表人张保旺，任局长。委托代理人杨栋，原阳县公安局葛埠口派出所民警。被上诉人（原审被告）新乡市公安局，住所地新乡市。法定代表人马义中，任局长。委托代理人贾明飞，新乡市公安局监督部民警。委托代理人王瑞……