租赁合同纠纷 （2019）粤0309民初8185号
裁判要旨
原告将相关机器设备交付给被告康奈可公司使用，康奈可公司支付租金，符合租赁合同的相关特征，双方签订的《设备租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据该合同主张权利和履行义务。 被告康奈可公司在租赁期间，应当按照约定向原告支付租金。 关于应支付的租金数额，原告与被告康奈可公司已对账确认康奈可欠付的租金为448000元，故原告要求被告康奈可公司支付租金448000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的滞纳金，根据设备租赁合同约定，被告逾期支付租金，应按每日3‰计付滞纳金。 根据原告提交的租赁对账单，其主张按照应付租金的时间分段计算滞纳金，但因双方对账后被告康奈可公司有陆续支付部分租金，原告未能明确每笔租金逾期的具体时间，因此本院酌定滞纳金即违约金自原告主张的最后一期租金的应付之日次日即2018年12月31日起算。 原告按照月2%的比率计算的主张过高，本院调整为按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。 被告康奈可公司为自然人独资的有限责任公司，被告邹德才为其唯一股东。 邹德才并未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。 原告
摘要
深圳市长康电子有限公司与深圳市康奈可科技有限公司、邹德才租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8185号原告深圳市长康电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富通天骏A6栋1802，统一社会信用代码91440300755661827H。 法定代表人许同阳。 委托代理人朱群生，广东龙新律师事务所律师。 被告深圳市康奈可科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区5号1层2层、3层、4层，统一社会信用代码……