故意伤害 （2017）豫02刑终112号

上诉人（原审被告人）程某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人程某及其辩护人所称张某在事发三日后才住院，伤不是程某造成的，程某应为无罪的上诉理由、辩护意见，经查，张某被程某致伤后，即被送医治疗，经杞县金城医院诊断为腰2椎体压缩性骨折，该事实有被害人张某陈述，证人韩某、李某、魏某、刘某、胡某证言以及杞县金城医院检查报告单等证据证明。虽然上诉人程某侦查阶段仅供述其与张某发生争执，朝张某肩膀推了一下，但其供述与上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实其致伤张某的事实。故上诉人及其辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。其他上诉理由、辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　刚审判员　翟晓培审判员　孙志伟二〇一七年五月二十七日书记员　王　萍

上诉人（原审被告人）程某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人程某及其辩护人所称张某在事发三日后才住院，伤不是程某造成的，程某应为无罪的上诉理由、辩护意见，经查，张某被程某致伤后，即被送医治疗，经杞县金城医院诊断为腰2椎体压缩性骨折，该事实有被害人张某陈述，证人韩某、李某、魏某、刘某、胡某证言以及杞县金城医院检查报告单等证据证明。虽然上诉人程某侦查阶段仅供述其与张某发生争执，朝张某肩膀推了一下，但其供述与上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实其致伤张某的事实。故上诉人及其辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。其他上诉理由、辩护意见与审理查明的事实不符，本院

河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫02刑终112号原公诉机关杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，女，1956年2月6日出生，汉族，文盲，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月18日被杞县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辩护人马素英，河南大梁律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1955年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住杞……