商品房销售合同纠纷 (2021)辽01民终9278号
裁判要旨
原告与被告就A317车位签订的《商品房预定认购单》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。现原告要求解除合同,被告表示同意,予以确认。关于原告主张的返还车位定金25000元,首先,虽因政策原因导致原告与案外人房屋买卖合同协议解除,并不能作为原、被告车位合同不能履行的抗辩理由;其次,原告在与案外人签订房屋买卖合同,仅履行至交付定金阶段即与被告签订车位合同,应当预知相应的风险及后果,现因原告单方面原因未如约履行车位合同,客观上构成违约,应按定金罚则的法律规定及合同的约定承担相应的违约责任。法律规定,定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,故超过部分3000元(25000元-110000元*20%)不产生定金的效力,故被告应当返还车位款项3000元。关于原告要求被告返还10个月车位管理费的诉求,庭审中,被告同意返还由其委托的物业公司收取的车位管理费,为减少当事人诉累,结合原告实际使用车位至2020年9月28日的客观事实,对于原告主张的该项诉求,予以支持。一审法院判决:一、解除2020年7月28日原、被告就A317车位签订的《商品房预定认
摘要
原告与被告就A317车位签订的《商品房预定认购单》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。现原告要求解除合同,被告表示同意,予以确认。关于原告主张的返还车位定金25000元,首先,虽因政策原因导致原告与案外人房屋买卖合同协议解除,并不能作为原、被告车位合同不能履行的抗辩理由;其次,原告在与案外人签订房屋买卖合同,仅履行至交付定金阶段即与被告签订车位合同,应当预知相应的风险及后果,现因原告单方面原因未如约履行车位合同,客观上构成违约,应按定金罚则的法律规定及合同的约定承担相应的违约责任。法律规定,定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,故超
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9278号上诉人(原审原告):王玉珏,女,1986年3月13日出生,汉族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:王喜毓,辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人:纪邵鹏,辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳威利先建房地产开发有限公司,住所地沈阳经济技术开发区沈辽路212号。法定代表人:傅家兴,该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄莉……