民间借贷纠纷 （2016）豫07民终727号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘佳民向孙纯正借款30000元，事实清楚、证据充分，但因借款人刘佳民已死亡，该笔债务系夫妻共同生活期间所借，应按夫妻共同债务处理，故鲁海梅作为刘佳民的妻子应承担清偿孙纯正借款的义务。关于利息的支付，因借条上“利息2分”内容系孙纯正自行添加，鲁海梅否认后，孙纯正未提供有效证据予以证明，故对孙纯正要求鲁海梅应从2008年1月11日起按月利率2分支付利息的请求，法院不予支持，但鲁海梅应从起诉之日即2015年11月17日起至本判决确定履行期间届满之日止按年利率6%支付逾期利息。对鲁海梅辩称“原告起诉的30000元不是被告夫妻借原告的钱，是原告还被告夫妻的钱”的主张，因鲁海梅未提供证据予以证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条之规定，原审判决：鲁海梅于本判决生效后

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘佳民向孙纯正借款30000元，事实清楚、证据充分，但因借款人刘佳民已死亡，该笔债务系夫妻共同生活期间所借，应按夫妻共同债务处理，故鲁海梅作为刘佳民的妻子应承担清偿孙纯正借款的义务。关于利息的支付，因借条上“利息2分”内容系孙纯正自行添加，鲁海梅否认后，孙纯正未提供有效证据予以证明，故对孙纯正要求鲁海梅应从2008年1月11日起按月利率2分支付利息的请求，法院不予支持，但鲁海梅应从起诉之日即2015年11月17日起至本判决确定履行期间届满之日止按年利

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终727号上诉人（原审原告）孙纯正。委托代理人尚平原，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲁海梅。上诉人孙纯正与被上诉人鲁海梅民间借贷纠纷一案，孙纯正不服河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第2195号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人孙纯……