民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初584号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 黄志城分别于2014年3月21日、2014年3月29日、2014年4月9日向刘栋全借款10万元、4万元、7万元共21万元，并各立下《借据》3份交刘栋全收执，该3份《借据》是黄志城确认向《借据》收执人刘栋全借到款项共21万元的凭证，本院确认双方成立民间借贷关系。 3份《借据》作为刘栋全对黄志城享有债权的凭证，现刘栋全持3份《借据》原件主张黄志城归还借款及利息（利息以10万元为本金自2014年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止；以4万元为本金自2014年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止；以7万元为本金自2014年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 钟楚君在上述3份《借据》作为担保人签名，表示对3份《借据》上的债务提供担保，为此刘栋全与钟楚君成立保证合同关系，但双方未约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 据此，钟楚君应对3份《借据》上的借款债务承担连带清偿责任。 刘栋全主张
摘要
刘栋全与黄志城、钟楚君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初584号原告：刘栋全，男，1982年11月1日出生，汉族，住广州市增城区，被告：黄志城，男，1988年11月19日出生，汉族，住广州市增城区，被告：钟楚君，女，1990年12月2日出生，汉族，住广州市增城区，原告刘栋全诉被告黄志城、钟楚君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘栋到庭参加诉讼，……