走私、贩卖、运输、制造毒品 (××4)深中法刑一初字第96号
裁判要旨
被告人程某某、孙某某、林某某无视国家法律,共同贩卖毒品数量大,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应承担相应的刑事责任。其中,被告人程某某、孙某某共同贩卖毒品甲基苯丙胺1027.67克、甲基苯丙胺片剂1.64克、海洛因10.31克、咖啡因47.03克,被告人林某某与前二名被告人共同贩卖毒品甲基苯丙胺993克。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人程某某、孙某某参与了毒品价格、数量的商议、毒品的组织交接等各个环节,均起主要作用,二人均应当认定为主犯,并按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人林某某受他人指使携带毒品用于交接,起次要作用,应认定为从犯,根据案情对其应减轻处罚。被告人程某某曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑,又犯本罪,是毒品再犯,依法应当从重处罚。被告人林某某曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪,是累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。关于控辩双方的争议焦点,本院综合评述如下:1、被告人程某某及其辩护人认为其系从犯,被告人孙某某称其只是介绍程某某与线人认识接洽,经查,本案的证人证言(两名线人及在场侦查人员)及同案被告人孙某某的证
摘要
被告人程某某、孙某某、林某某无视国家法律,共同贩卖毒品数量大,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应承担相应的刑事责任。其中,被告人程某某、孙某某共同贩卖毒品甲基苯丙胺1027.67克、甲基苯丙胺片剂1.64克、海洛因10.31克、咖啡因47.03克,被告人林某某与前二名被告人共同贩卖毒品甲基苯丙胺993克。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人程某某、孙某某参与了毒品价格、数量的商议、毒品的组织交接等各个环节,均起主要作用,二人均应当认定为主犯,并按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人林某某受他人指使携带毒品用于交接,起次要作用,应认定为从犯,根据案情对其应减
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(××4)深中法刑一初字第96号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人程某某。指定辩护人张某某,广东××律师事务所律师。被告人孙某某。辩护人杨某某,广东××律师事务所律师。被告人林某某。辩护人林某,广东××律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉(&……