诈骗 （2014）唐刑终字第219号

被告人郑军以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人郑军犯诈骗罪，事实清楚、罪名成立。对于被告人郑军辩解价格鉴证评估价格过高，经查本案的鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资格和条件，且郑军未提出推翻鉴定结论的证据，对鉴定结论予以认定，故对此辩解不予支持；对于因受张大勇胁迫才实施的诈骗的辩解，经查依据现有证据不能证实郑军实施诈骗行为并获得非法利益系受张大勇胁迫，故对此辩解不予支持。鉴于被告人郑军认罪态度较好，故依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人郑军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；赃款赃物继续追缴并返还被害人；扣押伪造的机动车登记本、行驶本、完税证明等依法予以没收。原审被告人郑军上诉主要提出，车辆鉴定价格评定过高，系受张大勇胁迫犯罪，其认罪态度较好，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省唐山

被告人郑军以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人郑军犯诈骗罪，事实清楚、罪名成立。对于被告人郑军辩解价格鉴证评估价格过高，经查本案的鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资格和条件，且郑军未提出推翻鉴定结论的证据，对鉴定结论予以认定，故对此辩解不予支持；对于因受张大勇胁迫才实施的诈骗的辩解，经查依据现有证据不能证实郑军实施诈骗行为并获得非法利益系受张大勇胁迫，故对此辩解不予支持。鉴于被告人郑军认罪态度较好，故依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第219号原公诉机关唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑军，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪2013年9月3日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。河北省唐山市路南区人民法院审理河北省唐山市路南区人民检察院指控原审被告人郑军……