无因管理纠纷 （2017）京01民终2号

依照相关法律规定，没有合同约定或法律规定义务，为避免他人利益遭受损失，主动管理他人事务或提供服务的，构成无因管理，管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。结合本案，张延龄代刘秀梅支付医疗费的行为构成无因管理，依法可以要求刘秀梅返还支出的相关费用，具体理由为：一是张延龄无法定或合同约定义务对刘秀梅受伤负责。刘秀梅受伤系两拨人起口角，试图阻止双方肢体冲突过程中受伤，应当由相应侵权人负担损失，张延龄作为冲突旁观者，无法定或合同约定义务对刘秀梅受伤负责，因而无义务为其支付医疗等费用。二是刘秀梅因张延龄管理行为而获益。张延龄考虑受伤人员中有其恋人，并念及与刘秀梅为相熟邻居，在损害责任主体不明，刘秀梅又无经济能力支付情况下，代其垫付医疗费，使得刘秀梅得以及时接受治疗，防止了伤情扩大，由此得以受益，张延龄则因此产生经济损失。三是刘秀梅主张张延龄是代替其妻子履行义务的理由不能成立。刘秀梅主张张延龄与曹XX为夫妻关系，并主张其是处于防止曹XX在冲突中受伤进行劝架，且被曹XX绊倒，相关费用应当由张延龄负担。法院查明，张延龄与曹XX系恋人关系，但并未登记结婚，且公安机关调查情况并未明确责任主体，刘秀梅

依照相关法律规定，没有合同约定或法律规定义务，为避免他人利益遭受损失，主动管理他人事务或提供服务的，构成无因管理，管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。结合本案，张延龄代刘秀梅支付医疗费的行为构成无因管理，依法可以要求刘秀梅返还支出的相关费用，具体理由为：一是张延龄无法定或合同约定义务对刘秀梅受伤负责。刘秀梅受伤系两拨人起口角，试图阻止双方肢体冲突过程中受伤，应当由相应侵权人负担损失，张延龄作为冲突旁观者，无法定或合同约定义务对刘秀梅受伤负责，因而无义务为其支付医疗等费用。二是刘秀梅因张延龄管理行为而获益。张延龄考虑受伤人员中有其恋人，并念及与刘秀梅为相熟邻居，在损害责任主体不明，刘秀

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2号上诉人（原审原告）：张延龄，男，1946年12月28日出生。被上诉人（原审被告）：刘秀梅，女，1963年10月16日出生。上诉人张延龄因与被上诉人刘秀梅无因管理纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼……