（2017）川08行终13号

一、根据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定：林权登记包括初始、变更和注销登记。该登记管理办法中并没有更正登记的相关规定，被告区林业和园林局受理第三人枫香村村委会提出的林权更正登记申请显然于法无据。二、根据《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定：林权登记应符合无权属争议的条件。林权登记机关对林权证错、漏登记作出更正时亦应遵循林权无权属争议的原则。被告区林业和园林局针对本案明显存有权属争议的林权证作出更正的行政行为违反了权属应无争议的规定。综上，被告区林业和园林局根据第三人枫香村村委会提出的林权更正登记申请，依照《林木和林地权属登记管理办法》和《物权法》的相关规定所作出的林权证更正行为，显属事实认定错误和适用法律、法规错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项的规定，判决：一、撤销被告广元市利州区林业和园林局于2015年7月16日作出的公告注销广中区林证字（2003）第016061号林权证行为；二、撤销被告广元市利州区林业和园林局于2015年7月28日作出的广利林业和园林（2015）69号关于收回登记在谭玉碧名下的广中区林证字（2003）第0160

一、根据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第二条的规定：林权登记包括初始、变更和注销登记。该登记管理办法中并没有更正登记的相关规定，被告区林业和园林局受理第三人枫香村村委会提出的林权更正登记申请显然于法无据。二、根据《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定：林权登记应符合无权属争议的条件。林权登记机关对林权证错、漏登记作出更正时亦应遵循林权无权属争议的原则。被告区林业和园林局针对本案明显存有权属争议的林权证作出更正的行政行为违反了权属应无争议的规定。综上，被告区林业和园林局根据第三人枫香村村委会提出的林权更正登记申请，依照《林木和林地权属登记管理办法》和《物权法》的相关规定所作出的林

四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川08行终13号上诉人（原审被告）广元市利州区林业和园林局，住所地：四川省广元市利州区。法定代表人陶传章，局长。委托代理人母长明，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈其书，女，汉族，生于1949年11月22日，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）谭新泉，男，汉族，生于1970年10月22日，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原……